Всеобщая цифровизация породила новые (пусть и негласные порой) требования к бизнесу. Одним из таковых является наличие собственного сайта в Интернете. Конечно, ни в каких законах оно не сформулировано, однако отсутствие собственного ресурса зачастую вызывает у пользователя недоумение, а то и недоверие.Действительно, тенденция к открытости и прозрачности со временем превратилась в обыденность, а потому компания без своего сайта кажется подозрительной. Да и в целом Интернет уже давно превратился чуть ли не в самое главное средство для рекламного продвижения товаров и услуг.
Однако любой сайт требует наполнения контентом — и не только текстовым. Пользователь не должен скучать, а что лучше всего привлекает взгляд? Правильно! Картинки, фотографии или видео. Зачастую бизнес просто берет картинку из мировой сети, выставляет на сайт и забывает. Логика понятна: интернет — место вроде бы общедоступное; если человек выкладывает фото, значит он априори согласен с тем, что оно может быть использовано другими людьми.
Нет. Это в корне неправильное мнение, которое может привести к судебным искам от авторов или правообладателей на большие деньги — и только за одно (!) изображение. Поэтому сегодня темой нашей публикации станет авторское право.
Коротко о правах авторов
Общераспространенное определение гласит, что «авторское право — это институт гражданского права, регулирующий правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях». Кстати, оно же распространяется и на программы, и на базы данных.Так вот, говоря простым языком, это совокупность определенных прав на результаты интеллектуальной деятельности человека, в том числе произведений науки, литературы или искусства. Как раз в последнюю категорию и попадают фотографии (да и любые другие картинки).
Еще нужно понимать, что авторское право включает сразу два вида прав: неимущественные и имущественные. К первым относятся право на авторство, имя, обнародование и неприкосновенность произведения.
То есть автором может считаться только тот, кто создал некий объект — будь то роман, фотография или скульптура. При желании автор может обнародовать свое творение, при этом ему совершенно не обязательно указывать свое имя. Фото, опубликованное под псевдонимом, все равно будет принадлежать конкретному человеку. Более того, никто не может видоизменять данное фото без разрешения автора. Неимущественные права не имеют срока действия и не могут быть переданы третьим лицам.
Имущественные права (также встречается обозначение «исключительное право на использование») предоставляют возможность использовать произведение не только автору, но и третьим лицам — правопреемникам. Действуют такие права на протяжении всей жизни автора и еще в течение 70 лет после его смерти. Затем произведения автора становятся общественным достоянием и могут быть использованы любым желающим.
Передача имущественных прав при жизни автора осуществляется посредством заключения лицензионного договора либо договора об отчуждении исключительного права. При этом новый правопреемник может распоряжаться полученным произведением только так, как прописано в договоре. Например, если в документе говорится, что фото будет использовано только для иллюстрации газетной статьи, то печатать его на футболке запрещено. Любые изменения произведения также должны быть согласованы с автором.
Серьезность вопроса
И хотя вопрос авторских прав в последнее пять лет поднимается очень часто — как правило, в связи с большим количеством исков за использование чужих фотографий — далеко не все осознают, чем грозит данное нарушение. А влечет оно, по российскому законодательству, гражданскую, административную и даже уголовную ответственность.Гражданско-правовая ответственность. В соответствии со ст. 1301 ГК РФ автор произведения может требовать требовать выплату компенсации. Она рассчитывается одним из трех способов (на усмотрение истца):
- от 10 тыс. до 5 млн рублей;
- в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
- в двукратном размере стоимости права использования произведения.
На практике чаще всего используется первый вариант, что логично — с такой-то максимальной суммой! Разброс, конечно, велик, а вот конкретных критериев определения компенсации не очень-то и много.
Основными являются стоимость фотографии, указанная в договоре с фотографом, либо сумма понесенных им затрат на создание фото (она может включать расходы на поездку в другую страну для съемок, обработку в платных редакторах и так далее). Таким образом, расплывчатость требований позволяет существенно увеличить требования к размеру компенсации. Кроме того, истцы зачастую приводит аргументы об «известности» автора, но суд их учитывает не всегда.
Административная ответственность. В КоАП РФ есть статья 7.12, которая регламентирует наказание за нарушения авторских прав. Так, незаконное использование экземпляров произведений для получения дохода грозит бизнесу штрафом от 30 тыс. до 40 тыс. рублей.
Уголовная ответственность устанавливается ст. 146 УК РФ. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей, однако есть нюансы: например, совершение преступления группой лиц или в особо крупном размере. В целом, размещение одной чужой фотографии на своем сайте без разрешения автора под эту статью не попадает.
Бизнес на правах
Как уже говорилось выше, просто взять картинку из интернета и поставить на своем ресурсе — уже ошибка. Еще одной ошибкой будет думать, что этого никто не заметит или вообще не станет возиться. Заметят и станут.Дело в том, что охрана авторских прав за последние пять лет превратилась в весьма прибыльный бизнес. И одно другому совершенно не мешает. Существует целая плеяда компаний — «Фортуна Технолоджис», «Восьмая заповедь», ИП Лаврентьев и другие — которые занимаются вопросами компенсаций за использование чужих фотографий.
Схема работы у них примерно одинаковая: с фотографами заключаются договора доверительного управления на их фотографии, затем компания осуществляет поиск данных изображений по всему интернету (чаще всего с использованием специального программного обеспечения, что позволяет существенно ускорить и автоматизировать процесс).
К слову, поиск ведется в том числе по веб-архиву, так что если на сайте когда-то была размещена фотография из базы компании, то она обязательно найдется. Ее наличие на сайте в настоящий момент роли не играет, так как фиксируется сам факт нарушения.
Далее компания проводит нотариальный осмотр ресурса с последующим заверением. Владельцу сайта направляется досудебная претензия по факту выявленных нарушений с требованием удалить спорное фото и выплатить компенсацию. Если на этом этапе договориться не удалось, направляется исковое заявление в суд.
Немаловажным является еще и то, что сумма компенсации за использование только одного фото может существенно увеличиться из-за особенностей российских законов. Так, просто размещение на сайте фотографии без разрешения правообладателя — это одно нарушение, ее изменение (например, обрезка краев) — это другое, а нанесение собственного водяного знака — уже третье.
Особенность рассмотрения судом таких дел в том, что в большинстве своем они рассматриваются в порядке упрощенного производства, то есть без вызова сторон. Это чревато тем, что у ответчика нет возможности предоставить доводы в свою защиту. Конечно, можно подать ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, но, во-первых, не все об этом знают, а во-вторых — не факт, что суд его удовлетворит.
Таким образом, в подавляющей массе случаев дело выигрывает истец. Хорошо, если суд хотя бы снизит размер компенсации. Вот занятная статистика только по трем вышеперечисленным компаниям.
По данным СБИС, компания «Восьмая заповедь» с 2019 года по настоящее время подала в общей сложности 2 256 исков на сумму порядка 379 млн рублей, из них 1 974 иска касались споров в сфере интеллектуальной собственности. В начале своей деятельности организация направила 73 заявления, в 2022 году — уже 864 иска, а с начала текущего года — 577.
«Фортуна Технолоджис» была зарегистрирована сравнительно недавно — в 2021 году. По данным пресс-службы компании, за это время в суде рассматривалось 1 444 дела, большая часть которых касалась интеллектуальной собственности. Без учета исков, по которым еще не начато рассмотрение, количество выигранных дел составляет порядка 97%.
Лаврентьев Александр Владимирович занимается защитой интеллектуальной собственности уже давно, хотя ИП зарегистрировал в 2021 года. В начале деятельности он подал 96 исков, в 2022 году уже 648, а за неполный 2023 год — 2 168. В общей сложности он выступает истцом почти в трех тысячах дел на 412 млн рублей.
Эта статистика наглядно показывает главное: с каждым годом количество судебных разбирательств в сфере интеллектуальной собственности только растет. Вопрос о том, что движет истцами — чувство справедливости или желание получить прибыль — в данном случае не имеет никакого значения. Факт остается фактом: на сегодняшний день использование на своем ресурсе случайных картинок из интернета может стать причиной судебного разбирательства с последующим взысканием денежных средств. О серьезности ситуации красноречиво свидетельствует судебная практика.
Суд да дело
В июне текущего года «Восьмая заповедь» взыскала с мебельной компании «Аксиома» свыше 400 тыс. рублей. Дело в том, что организация разместила на своем сайте несколько фотографий мебели без согласия фотографа. Юристы «Восьмой заповеди» направили досудебную претензию, которая была проигнорирована, поэтому следующим этапом стал иск в суд.Суд рассматривал дело в упрощенном порядке и постановил ответчику выплатить 380 тыс. рублей компенсации за нарушение авторских прав, почти 15 тыс. рублей — за расходы истца на нотариуса, еще 23,8 тыс. рублей — за расходы на госпошлину. Итого: почти 420 тыс. рублей. Для малого предприятия (именно таким является «Аксиома») сумма внушительная.
Справедливости ради стоит заметить, что из-за нарушения авторских прав судятся и с крупными организациями, а не только с малым бизнесом. В 2017 году все та же «Восьмая заповедь» подала в суд на АО «Аргументы и Факты» за размещение 19 фотографий. Нюанс в том, что все фото были подписаны, но у ответчика не было согласия автора на их размещение. В итоге «АиФ» проиграли дело и были вынуждены выплатить почти 1,1 млн рублей компенсации (не считая возмещения расходов). Последующие апелляции ни к чему ни привели.
Интересный случай содержится в судебной практике компании «Фортуна Технолоджис». Селлер «СН БРЕНДС» на одном из маркетплейсов использовал без разрешения всего лишь одну фотографию, а получил иск на 52,8 тыс. рублей! Напомним, минимальный размер, установленный законом, составляет 10 тыс. рублей.
Истец мотивировал такой размер компенсации рядом факторов, среди которых известность автора (о его творчестве упоминал российский журнал «Стольник»), опыт работы автора (свыше 14 лет), а также тот факт, что ответчик реализовал более 40 единиц товара с использованием данной фотографии. В итоге суд снизил размер компенсации, но не до минимального значения, а до 24,2 тыс. рублей (в том числе потому, что была доказана художественная значимость фото).
В практике ИП Лаврентьева есть случай, когда он взыскал 480 тыс. рублей с микропредприятия ООО «ВО-Медиа» за размещение двух фотографий. Ответчик пытался сослаться на цитирование фотографий, но суд признал его доводы необоснованными. Суд также учел, что ответчик использовал фотографии без согласия автора на трех разных порталах, к тому же несколькими способами (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения). Кроме того, во внимание был принят факто того, что ранее он уже нарушал авторские права схожим образом, о чем свидетельствуют два судебных разбирательства. Таким образом, изначальные требования истца были признаны законными и обоснованными.
Так что же делать?
Если интернет-ресурс отчаянно нуждается в иллюстрировании фотографиями или картинками, то вариантов не так уж и много. Рассмотрим основные.Сделать фото самостоятельно. Самый простой путь, который точно не приведет к судебным разбирательствам с последующими компенсациями.
Заключить договор с фотографом с передачей исключительных прав заказчику. Важно сразу договориться с исполнителем и выбрать правильную формулировку. Если речь идет об отчуждении исключительных прав, то они остаются у заказчика навсегда, но и стоимость такого договора, как правило, значительно выше. Если в документе говорится, что заказчик получает права пользования, то у него появляется пятилетняя лицензия на использование фотографий. И, конечно, если в договоре вообще отсутствует всякое упоминание исключительных прав, то они остаются у фотографа.
Использовать фотостоки. Распространенное мнение гласит, что на стоках все фотографии, доступные без подписки, априори бесплатные и их можно использовать как угодно. Вот только на деле есть разные типы лицензий, которые ограничивают свободное использование результатов чужого труда. Например, некоторые фото можно использовать в любых целях, в то время как другие запрещено размещать на коммерческих ресурсах. Да и указание авторства, как правило, является обязательным.
Другое дело — платная подписка или покупка конкретного фото. В большинстве случаев это означает переход исключительных прав покупателю с последующим использованием по своему усмотрению. Однако конкретные условия зависят от стока, поэтому необходимо внимательно изучать все правила и лицензионные соглашения.
Легально использовать изображения из интернета. В этом случае необходимо в первую очередь определиться с конкретной целью использования:
- редакционное — для иллюстрирование статей и других информационных материалов;
- обычное коммерческое — для создания рекламных материалов и размещения на коммерческих платформах;
- расширенное коммерческое — для создания товаров для перепродажи.
Затем следует запросить у автора разрешение на использование, предварительно указав цель. Нелишним будет сразу уточнить, что его фотография будет надлежащим образом подписана и сопровождена всеми необходимыми ссылками на его усмотрение.
Автор может предложить приобрести права на заинтересовавшую фотографию либо передать контакты лица, которому в настоящее время принадлежат исключительные права. В любом случае заключается договор и проводится оплата, после чего права на фотографию поступают заказчику. Само собой, все документы и чеки стоит сохранить — просто на всякий случай.
Только соблюдение законодательства в сфере авторского права убережет бизнес от убытков по судебным делам из-за, казалось бы, пустяка — размещения на сайте картинки «из интернета». Тем более, что действующее законодательство позволяет подавать иски за каждое нарушение последовательно, что будет добавлять новый аргумент истцам — неоднократное нарушение прав, а это в свою очередь приведет только к увеличению размера компенсаций. Поэтому лучше заплатить за фото сразу (или сделать его самостоятельно), чтобы не переплачивать впоследствии.
