Обжалование отказа в регистрации товарного знака

Брендирование собственной продукции уже давно стало неотъемлемой частью любого производственного бизнеса. Наличие бренда повышает узнаваемость продукции и способствует ее продвижению, что эффективно сказывается на продажах. 

Но, как и любой продукт интеллектуальной деятельности, бренд нуждается в защите. Для этого предприниматель регистрирует товарный знак (ТЗ) в Роспатенте. Такая мера не только защищает от прямого копирования бренда, но и позволяет исключить случаи заимствования отдельных элементов, когда два разных логотипа становятся настолько похожи, что отличить их уже не так просто.

Правда, такая защита представляет собой палку о двух концах. Новый товарный знак проходит экспертизу, которая должна установить наличие схожести с уже зарегистрированными ТЗ. Пресловутая схожесть определяется экспертами на основе их субъективного мнения, так что довольно часто Роспатент отказывает заявителям в регистрации именно на этом основании. Но опускать руки раньше времени не стоит.

Причины отказа

Эксперты по патентному праву разделяют основания для отказа на две группы: абсолютные и относительные.

Абсолютные основания, как следует из названия, представляют собой неустранимые препятствия для регистрации ТЗ. На практике это означает, что товарный знак нарушает закон (например, оправдывает нацизм), противоречит нормам морали (содержит призывы к разжиганию розни) или уже зарегистрирован в государственном реестре.

Есть и еще одна причина: товарный знак не обладает различительной способностью. Может показаться, что под этим термином подразумевается схожесть с другим ТЗ до уровня смешения, но это не так. Бренд не будет

• обладать различительной способностью при наличии в нем следующих элементов:
• общепринятых символов и терминов (килограмм, литр, тонна);
• названий, ставших нарицательными («ксерокс», «памперсы», «джип»);
• описательных характеристик товаров;
• указания на форму, которая определяется свойством или назначением товара.

Если госэкспертиза выявила какие-либо из вышеприведенных оснований, то заявитель получит окончательный отказ в регистрации и не сможет привести никаких аргументов в свою защиту. Но даже это решение можно попытаться оспорить в вышестоящих инстанциях.

С относительными основаниями дело обстоит иначе. К ним относятся:

• ошибки в заявлении;
• схожесть с зарегистрированными ТЗ;
• наличие государственной символики, изображений известных лиц, элементов авторского права и т.д.;
• наличие неохраняемых элементов.

При наличии хотя бы одного из этих факторов госэкспертиза направит заявителю уведомление о предварительном отказе с предложением устранить недочеты. Таким образом, остается шанс спасти положение. 

Диалог с Роспатентом

В уведомлении сотрудник ведомства обязательно укажет срок, в течение которого нужно исправить все недостатки. Если речь о банальной ошибке в заявлении, то решение очевидно: подать новую заявку, но уже без ошибок.

В остальных ситуация, когда речь идет непосредственно о товарном знаке, потребуются дополнительные документы или логические доводы. Для удобства собрали все в таблицу:

Проблема	Решение
Схожесть с уже зарегистрированным ТЗ	Письменное разрешение на регистрацию от владельца похожего ТЗ; Аргументы, доказывающие отсутствие схожести с зарегистрированным ТЗ; Исключение из заявки классов МКТУ, в которых обнаружены схожие ТЗ.
Наличие в ТЗ государственной символики или названий охраняемых исторических, культурных объектов	Письменное разрешение от госорганов на использование данных элементов.
Наличие в ТЗ элементов авторского права	Письменное разрешение правообладателя или автора на использование данных элементов.
Наличие в ТЗ неохраняемых элементов	Неохраняемые элементы не должны доминировать в ТЗ. Согласиться с регистрацией ТЗ с неохраняемыми элементами.

Палата по патентным спорам

Бывает, что диалог с Роспатентом ни к чему не привел и заявитель получил окончательный отказ в регистрации. На самом деле, не такой уж он и окончательный… В течение четырех месяцев его можно обжаловать в Палате по патентным спорам (ППС).

Данный орган является структурным подразделением Федерального института промышленной собственности. Главная задача организации — разрешение сложных ситуаций, связанных с регистрацией ТЗ, во внесудебном порядке. Практика говорит, что порядка 40% поступивших обращений решаются в пользу заявителей.

Если причиной отказа является уже зарегистрированной товарный знак, то перед обращением в Палату по патентным спорам нужно подготовить доказательства несхожести двух ТЗ: лингво-семантический анализ наименования или сравнительный анализ логотипов. Такие услуги оказывают патентные поверенные, в Интернете можно легко найти множество профильных компаний.

Обращение в ППС можно подать как в бумажном виде при личном визите в учреждение, так и на сайте вышеупомянутого института промышленной собственности. В последнем случае потребуется зарегистрировать личный кабинет, а обращение подписать простой электронной подписью.

В обращении необходимо в обязательном порядке указать:

• сведения о заявителе (наименование юрлица или ФИО ИП, контактные данные);
• номер заявки, получившей отказ, и указание на принятое ведомством решение;
• аргументы в пользу заявителя, анализ ТЗ;
• квитанцию об уплате госпошлины.

В течение месяца с момента подачи возражения состоится заседание коллегии минимум из трех человек. Для соблюдения принципов объективности в разбирательстве не будут участвовать лица, которые изначально приняли решение об отказе в регистрации. 

Стоит сразу уточнить, что таких заседаний может быть проведено несколько. Когда коллегия придет к решению, будет оформлено письменное заключение. Заявитель получит его максимум через пять рабочих дней. 

Суд по интеллектуальным правам

Не исключено, что ППС согласится с решением Роспатента об отказе в регистрации. В таком случае апелляционной инстанцией станет Суд по интеллектуальным правам (СИП). На подачу иска отводится три месяца с момента принятия решения ППС.

Заявление можно подать одним из трех способов: лично, по почте заказным письмом с описью и уведомлением, через систему «Электронное правосудие». К заявлению необходимо приложить копии оспариваемых решений и квитанцию об уплате госпошлины.

Рассмотрением дела занимается коллегия из трех судей, но решение будет вынесено на основе тех же аргументов и доказательств, которые использовались в ППС. Добавить новые сведения или доводы уже не получится. 

СИП можно считать конечной точкой, потому что решение это суда вступает в силу незамедлительно и оспорить его по существу не сможет ни один из участников дела. Исключение: ошибки в правоприменении при рассмотрении дела — в этом случае можно обратиться в кассацию.

Если СИП признает правоту заявителя, то самостоятельно направит в Роспатент исполнительный лист, который обяжет ведомство исполнить решение суда.